推薦產(chǎn)品
3-(4-chlorophenyl)-4-phenyl-4,5-dihydro-1H-pyrazole 2-(chloromethyl)-3-methylpyridinehydrochloride 1-(2-bromo-4-methylphenyl)ethanone 3-chloroisoquinoline-4-carbonitrile 5,8-dichloropyrido[3,2-d]pyridazine 2-bromomalononitrile 2-(4-(bromomethyl)phenyl)benzo[d]thiazole 1-(bromomethyl)-3-methoxy-2-nitrobenzene 6-bromo-1H-[1,2,3]triazolo[4,5-b]pyridine 4-iodo-2-((trimethylsilyloxy)methyl)thiazole 6-iodoimidazo[1,2-a]pyridine-3-carbonitrile 2-(4-chlorophenyl)-2-morpholinoacetonitrile 4-chloro-7H-pyrrolo[2,3-d]pyrimidine 4-chloroisothiazole 5-bromo-6-chloro-1H-indole 7-chloro-3H-imidazo[4,5-b]pyridine ethyl3-(4-formylphenyl)propanoate 2,3-dibromobenzaldehyde 1-(5H-chromeno[2,3-b]pyridin-7-yl)ethanone 5H-chromeno[2,3-b]pyridin-5-one 3-chloroisoquinoline-4-carbaldehyde (E)-2-(3-oxoprop-1-enyl)benzaldehyde methyl4-formyl-3-nitrobenzoate 5,6-dimethoxy-2,2-dimethyl-2,3-dihydro-1H-inden-1-one 1-methylbicyclo[4.1.0]heptan-3-one 3-nitro-4-(trifluoromethoxy)benzaldehyde 2-hydroxyquinoline-6-carbaldehyde 2-nitro-3-(trifluoromethyl)benzaldehyde 1-(2-fluoro-4-methoxyphenyl)propan-2-one tert-butyl3-fluoro-4-oxopiperidine-1-carboxylate tert-butyl3-oxopropylcarbamate 2,2-dimethylcyclohexanone 9H-carbazole-3-carbaldehyde N,N-dimethyl-2-oxoacetamide 2-methylpent-4-yn-2-ol 3-tert-butyl-4-hydroxybenzonitrile 4-bromo-2-tert-butylphenol 1,3-dibutoxypropan-2-ol methyl4-hydroxyquinoline-6-carboxylate methyl3-cyano-4-hydroxybenzoate 4-chloro-6-methoxyquinolin-7-ol 3,4-dihydro-2H-benzo[b][1,4]oxazin-7-ol 2-(2-aminothiazol-5-yl)ethanolhydrochloride (R)-ethyl2-chloropropanoate (S)-4-amino-5-(4,4-dimethylcyclohexylamino)-5-oxopentanoicacid (1s,4s)-4-hydroxycyclohexanecarboxylicacid (S)-2-(tetrahydrofuran-3-yloxy)aceticacid (1S,4R)-1-methyl-4-(prop-1-en-2-yl)cyclohex-2-enol (R)-4-(hydroxymethyl)oxazolidin-2-one (S)-4-(hydroxymethyl)oxazolidin-2-one 化工資訊 過去10年，現(xiàn)代煤化工在取得大發(fā)展的同時，也一直伴隨著質(zhì)疑，主要圍繞資源轉化效率低、水資源消耗高、投資規(guī)模及排放強度大、難以應對資源和環(huán)境約束挑戰(zhàn)等。煤化工似乎又走到了一個十字路口。我認為問題的關鍵是缺乏核心技術，難以從根本上解決煤炭清潔化利用問題?！笆濉睍r期，必須要從機制體制上尋求突破，驅(qū)動創(chuàng)新，使技術創(chuàng)新引領產(chǎn)業(yè)變革，讓煤化工重獲新生。
創(chuàng)新是一種顛覆和革命。創(chuàng)新驅(qū)動的前提是要驅(qū)動創(chuàng)新。只有驅(qū)動創(chuàng)新，創(chuàng)新才有生命力，才能真正驅(qū)動經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。目前我們還缺乏一個驅(qū)動創(chuàng)新的生態(tài)環(huán)境，缺乏一種充滿生機和活力的創(chuàng)新機制體制。2012年以來，我國每年科研投入超過1萬億元，科技論文數(shù)量及專利件數(shù)超過美國，但創(chuàng)造的核心技術僅占全球的2%。
美國能源部集中國家財力及有效資源，在企業(yè)參與支持下，圍繞若干重大課題展開技術攻關，其中在伯明翰就大型煤氣化技術搞了近20年研究，形成系列科研成果;美國休斯敦某民營科研機構擁有3200多位學科和專業(yè)相對齊全的科研人員，2013年簽約技術合同500多項，都是由業(yè)主出資，科研機構配置專業(yè)技術資源共同開發(fā)的，所形成的知識產(chǎn)權歸業(yè)主所有。像這樣的大型民營科研機構美國多達22個。
這些經(jīng)驗值得我們學習，更應當引起我們反思。其實，中國也有一些成功案例。譬如國內(nèi)某大型企業(yè)集團科研人員可以在其旗下的多個科研團隊之間自由流動，不受行政壁壘約束。當科研成果具備轉化條件時，可以組建股份制實體推動產(chǎn)業(yè)化，將成果轉化為生產(chǎn)力，充分分享科研成果。
應該說，科技人員研發(fā)投入與科研成果要掛鉤，但國內(nèi)鮮有科研單位將成果轉變?yōu)榭萍既藛T的股權;創(chuàng)新應允許失敗，科研成果是通過無數(shù)次的試驗甚至失敗教訓換來的，但目前社會對科研失敗幾乎零容忍，失敗了研發(fā)人員要承擔很大責任。 這些現(xiàn)象歸根結底還是機制體制缺乏活力。要從根本上解決問題，一是全社會要努力打造一個充滿生機和活力的創(chuàng)新機制體制。二是需要國家頂層設計，從國家層面推動一些重大課題，通過財政支持、企業(yè)贊助，整合科技資源，包括資金、人力、設施等，集中力量聯(lián)合攻關，形成的知識產(chǎn)權歸企業(yè)所有。否則一個個科研機構單打獨斗，科技資源和能力畢竟有限，很難拿出重大成果。
煤化工發(fā)展目前遇到了前所未有的困難和挑戰(zhàn)?！笆濉蹦酥两窈笙喈旈L一段時期，煤化工發(fā)展亟須解決的主要問題仍然是技術創(chuàng)新，核心是煤炭清潔化利用。技術可以引進、消化，但必須再創(chuàng)新，或者說先擁有再所有。
近年來，延長石油沿著獨具特色的油煤氣資源綜合利用方向，走出了一條引進、消化、吸收、再創(chuàng)新與自主創(chuàng)新相結合的新路子，成功實施了一大批具有行業(yè)領先水平的重大科技項目。比如通過把石油化工領域的懸浮床、沸騰床、輸運床、流化床等工程技術嫁接到煤化工領域，成功進行了煤油共煉工業(yè)示范，開發(fā)了日處理煤量5000噸的新型超大型流化床氣化(KSY)技術、粉煤快速加壓熱解制油與焦末制合成氣一體化(CCSI)技術，突破了粉煤熱解大型化和焦粉氣化一體化這一制約煤炭分質(zhì)分級高效清潔利用的難題。
這些技術今年下半年將進行工業(yè)化試驗及工程技術的優(yōu)化整合，并在此基礎上規(guī)劃“十三五”期間開展工業(yè)化開發(fā)，建成投煤量100萬噸/年的CCSI產(chǎn)業(yè)化示范裝置。這條路徑一旦走通，不僅可以先提油再發(fā)電，以燃料原料化“煤改氣”的創(chuàng)新技術，徹底解決燃煤電廠PM2.5、氮氧化物的污染問題，真正實現(xiàn)綠色發(fā)電，還可與IGCC循環(huán)聯(lián)合發(fā)電技術集成，大幅提高能源轉化效率，使煤化工跨行業(yè)耦合發(fā)展，真正實現(xiàn)煤炭清潔高效利用。
