俄羅斯《專家周刊》網(wǎng)站:稀土可助攻中國(guó)打贏貿(mào)易戰(zhàn)
北京有一種不算機(jī)密卻是對(duì)抗華盛頓的有力武器——稀土。2010年,中日兩國(guó)在東海的島嶼爭(zhēng)端激化,北京便停止向東京出口稀土,隨后還大幅限制稀土出口美國(guó)及歐盟。日前,俄羅斯《專家周刊》網(wǎng)站題為《稀土可助中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中立于不敗之地》的文章予以分析。
在已探明的9900萬(wàn)噸稀土儲(chǔ)量中,中國(guó)占36%。中國(guó)主要的輕稀土礦床位于內(nèi)蒙古,重稀土礦床位于中國(guó)南部。上世紀(jì)80年代,美國(guó)是全球生產(chǎn)稀土最多的國(guó)家。但稀土開采復(fù)雜,成本高,且對(duì)環(huán)境危害巨大。早在2006年末,北京便提高了稀土出口關(guān)稅,并對(duì)出口進(jìn)行限制。中國(guó)官員表示,限制出口是因?yàn)橹袊?guó)稀土資源衰竭,且國(guó)內(nèi)需求急劇增加。
的確,2004年中國(guó)可滿足的全球稀土消費(fèi)還不足三分之一,到2015年時(shí),它已可滿足近一半的需求。即使中國(guó)不將稀土作為貿(mào)易戰(zhàn)的武器,它在稀土領(lǐng)域的領(lǐng)先地位也將持續(xù)很久。因?yàn)橹袊?guó)不僅在稀土儲(chǔ)量和開采上遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先其他國(guó)家,在科研方面也讓各國(guó)望塵莫及。專家們認(rèn)為,全世界研發(fā)稀土使用新技術(shù)的專家總計(jì)數(shù)百人,他們都在中國(guó)。
西班牙《起義報(bào)》:美國(guó)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)具有軍事考量
歷史邏輯表明,世界各國(guó),尤其是主要經(jīng)濟(jì)大國(guó),只要不發(fā)生持續(xù)的致命的危機(jī),不會(huì)做出巨大的政策改變。促使美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策變化的不是經(jīng)濟(jì)上的原因,而是一些超越視野的東西。日前,西班牙《起義報(bào)》刊文《貿(mào)易戰(zhàn):無(wú)關(guān)貿(mào)易,就是戰(zhàn)爭(zhēng)》就此分析。
文章說,誠(chéng)然,美國(guó)與中國(guó)存在明顯的貿(mào)易逆差,特朗普也真正想惠及美國(guó)中西部的農(nóng)民、礦工和工人,但無(wú)論是歐洲還是中國(guó)作出的反應(yīng),恰恰打擊的都是特朗普的這些選民。在超級(jí)大國(guó)的邏輯中,經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事實(shí)力是緊密相關(guān)的。令人玩味的是,特朗普提出組建一支代價(jià)昂貴的“太空部隊(duì)”,在他的理解中,未來(lái)的大戰(zhàn)可能在太空展開。
不過,“太空戰(zhàn)”仍是星球大戰(zhàn)幻想的一部分。再過幾十年,世界控制權(quán)的關(guān)鍵是那些古老的海洋,那些連接世界大多數(shù)國(guó)家的無(wú)人區(qū)。美國(guó)的軍事霸權(quán)是在太平洋出現(xiàn)的,而在同一片海洋或其他海域,或?qū)⒃谝粋€(gè)世紀(jì)后出現(xiàn)另一個(gè)軍事霸主。簡(jiǎn)而言之,中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)無(wú)關(guān)貿(mào)易,而是軍事性的。美國(guó)的目標(biāo)是分散崛起中的東方大國(guó)的經(jīng)濟(jì)資源,遏制其海上存在。
美國(guó)《國(guó)家利益》網(wǎng)站:技術(shù)官僚談判,解決沖突的有效途徑
近年來(lái),圍繞釣魚島、朝鮮半島,以及克什米爾的緊張局勢(shì)不斷,此外,亞洲還充斥著其他有爭(zhēng)議的領(lǐng)土問題。要想永久結(jié)束熱戰(zhàn)或冷戰(zhàn),需要一種不同的外交斡旋方式——技術(shù)官僚談判。日前,美國(guó)《國(guó)家利益》網(wǎng)站《避免亞洲上演第三次世界大戰(zhàn)》一文予以介紹。
技術(shù)官僚談判必須在不受公眾監(jiān)督的情況下進(jìn)行,參加談判的不僅要有來(lái)自爭(zhēng)端各方的官方代表,還要有中立的國(guó)際調(diào)解員。他們達(dá)成的解決方案必須被認(rèn)為是正式的,且對(duì)各方有約束力。
冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),許多國(guó)家通過這種直接的雙邊談判解決了許多邊界爭(zhēng)端。上世紀(jì)90年代初,中國(guó)與蘇聯(lián)加盟共和國(guó)解決了多處邊界劃分,挪威和俄羅斯、馬來(lái)西亞與印尼,也通過談判解決了長(zhǎng)期爭(zhēng)端。
采取這種技術(shù)官僚談判可行的原因在于,亞洲許多國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人都擁有很高的公信度,他們掌握著輿論。技術(shù)官僚談判與其他有組織的談判一樣,各方都有堅(jiān)定的認(rèn)識(shí),什么不可以接受,愿意做出什么讓步,以及尋求得到什么。在這種談判中,維護(hù)決策權(quán)衡的自主度和保密性,對(duì)于確保談判達(dá)成共識(shí)至關(guān)重要。