李曉,北京物資學(xué)院證券與期貨專業(yè)、中國社會科學(xué)院金融工程與風(fēng)險管理專業(yè)。09年起先后在期貨公司、大型鋼廠、鋼貿(mào)公司負(fù)責(zé)信息數(shù)據(jù)分析、貿(mào)易風(fēng)險管理(含期貨風(fēng)險對沖)。
核心觀點
.短期的行情邏輯,政策、限產(chǎn)依然是主要情緒導(dǎo)向。
.去年整體錯判的邏輯會在2018-2019供暖季出現(xiàn),而2017-2018供暖季已經(jīng)發(fā)生的走勢,可能在今年會失效。
.在期現(xiàn)操作方面,我將依舊參考個人定義定性的共震歸零基差(CRZ基差)來提供操作建議。
.要么期貨年前大幅拉漲,現(xiàn)貨小幅跟漲;要么現(xiàn)貨年前大幅下跌,期貨下浮跟跌。
大宗內(nèi)參:供需情況的現(xiàn)狀如何?
李曉:近期市場需求一直不能說差,其實整體還可以,并沒有走弱,而且終端需求還比較穩(wěn)定。至于供給方面,更多也是對于供給政策的炒作,但實際供給也沒有特別表現(xiàn),甚至還階段性的供給放量。近段時間市場并沒有受實際供需影響,更多的是環(huán)保限產(chǎn)政策的反反復(fù)復(fù)炒作,目前已經(jīng)處于炒無可炒的境地,行情也走得非常尷尬。
大宗內(nèi)參:市場供需預(yù)期如何,市場重要拐點因素出現(xiàn)在哪?
李曉:至于后期市場供需情況如何?目前分為短期、中期、遠(yuǎn)期三段來看,時間節(jié)點分別是10月中旬、3月中旬。為何以此二節(jié)點來劃分三個階段?
首先,短期的行情邏輯,政策、限產(chǎn)依然是主要情緒導(dǎo)向,9月下旬中秋,10月國慶,這個時間周期,供給政策和節(jié)后的庫存累積,將雙向博弈,左右市場。但是時間方面相對緊迫,限產(chǎn)預(yù)期和不太差(不穩(wěn)定)的需求是目前的支撐,可以試探再向上努力一沖,但是能否創(chuàng)新高,看是否有更強的政策或者輿論炒作帶動。之前抱有一定期望,但是前段時間的大幅回撤,將積攢的情緒“摧毀”大半,目前即使要創(chuàng)新高,可能性更大的是RB1810合約,對于RB1901合約而言,會更加迷茫,需求走弱的預(yù)期會干擾市場情緒,兩個合約各走各的行情,直到10月中旬交割完成,才有可能結(jié)束一段糾結(jié)的行情。
其次,10月中旬到春節(jié)期間,需求、庫存邏輯開始主導(dǎo)情緒。國慶節(jié)后的庫存積累是基本確定的狀態(tài),但是節(jié)后一周(10月中旬)能否順利降庫,則是非常重要的關(guān)注點。若國慶節(jié)后一周,能實現(xiàn)降庫,說明需求及市場情緒依然不錯,市場還存在支撐,若不能有效降庫,甚至還繼續(xù)累庫,說明——1、供給依然非常穩(wěn)定,暫時減產(chǎn)空間有限;2、需求出現(xiàn)明顯下滑,難以支撐市場。無論是何種緣由,都不利于價格支撐,多頭需離場觀望,空頭可高位試探入場關(guān)注。
而整個供暖季,預(yù)計將和去年走反邏輯行情。去年年底市場認(rèn)為供給減半、需求全停,故提前降庫,結(jié)果供給限產(chǎn)已經(jīng)開始,但是需求則沒有出現(xiàn)下滑停工(最后因為天氣寒冷和水泥不足才停工,沒有受政策直接影響),導(dǎo)致價格大幅拉漲。但是今年因為經(jīng)驗使然,不會主動大幅降庫,以保持穩(wěn)定為主。秋冬季環(huán)保限產(chǎn)政策,預(yù)期減產(chǎn)空間有限,而工地施工雖然不會一刀切,但停工力度不會小于去年,何況今年增加的城市樣本,一大部分是鋼鐵需求城市,而非鋼鐵供給城市,故年前看跌。如果期貨有效下破4000,現(xiàn)貨必定跟隨,若現(xiàn)貨下破4000,則會形成心理崩塌,3800以上難有抄貨囤貨情緒出現(xiàn),故看到3500-3600,具體空間是需求變化而調(diào)整。
最后是遠(yuǎn)期的行情邏輯,則開始轉(zhuǎn)向供需時間錯配預(yù)期,也就是2018年年初市場看漲的錯判論據(jù),會在2019年年后實現(xiàn)。2018年春節(jié)回來,因為開工進(jìn)度不及預(yù)期,加上鋼廠復(fù)產(chǎn)提前(政策要求3.15開始烘爐,但是鋼廠提早悄悄烘爐,3.15就直接出鐵水軋鋼),“供給提前”VS“需求延后”,導(dǎo)致庫存高企,降庫無力,故形成大跌。2019年春季環(huán)保限產(chǎn)尾聲,預(yù)計相關(guān)部門將嚴(yán)格控制生產(chǎn),不好再出現(xiàn)“供給提前”的情況,對于供給進(jìn)入市場時間會后延,而供暖季若工地真的能不降停工力度,則年后集中復(fù)工的可能性會出現(xiàn),價格有上行可能。
總而言之,去年整體錯判的邏輯會在2018-2019供暖季出現(xiàn),而2017-2018供暖季已經(jīng)發(fā)生的走勢,可能在今年會失效。
大宗內(nèi)參:期現(xiàn)操作上有哪些建議?
李曉:短期市場將比較混亂,等待限產(chǎn)政策落實,需求淡季有降臨近,時間周期太短,沒有明確方向和可操作性。
中期的市場可操作性更強,元旦前,三個地區(qū)基差都存在走低的可能性,現(xiàn)貨弱于期貨。要么期貨年前大幅拉漲,現(xiàn)貨小幅跟漲;要么現(xiàn)貨年前大幅下跌,期貨下浮跟跌。
首先我對后市需求不看好,至于供給方面,之前一直處于炒作預(yù)期階段,現(xiàn)在已經(jīng)炒無可炒,處于政策落實階段,相反,更加不確定的是需求的預(yù)期,要提上日程。期現(xiàn)操作上,現(xiàn)貨風(fēng)險大于期貨,建議保持現(xiàn)貨低庫存,而期貨方面可以不配置頭寸,如堅定看空,可適當(dāng)布置空頭,實行超賣措施。
如果依然有堅定看漲的朋友,也不建議持有過多現(xiàn)貨庫存,建議將現(xiàn)實庫存轉(zhuǎn)為期貨多單虛擬庫存,期貨多頭頭寸的安全度高于現(xiàn)貨庫存持有安全度。
無論是何種操作,“買低估值期貨-賣高估值現(xiàn)貨”的操作最為穩(wěn)妥,時間周期一直到農(nóng)歷春節(jié)前。
至于春節(jié)后的遠(yuǎn)期行情操作,目前判斷為時尚早,先靜待年前能否走出預(yù)期的基差再說,若能走出歷史季節(jié)性行情,則年后開始“買低估值現(xiàn)貨-賣高估值期貨”操作,節(jié)前不宜囤貨抄貨,年后逐漸買現(xiàn)賣期便可。(本文有刪減)