核心觀點(diǎn)
鋼廠業(yè)態(tài)不僅包括高爐,還包括電爐,電爐受到廢鋼高價(jià)的影響成本高企。或許高爐企業(yè)在未來(lái)的一段時(shí)間內(nèi)會(huì)保有一定的合理利潤(rùn)。
從過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,國(guó)家利益并不討厭通脹和貶值,或許市場(chǎng)仍然會(huì)通過(guò)貨幣放水,刺激基建,通過(guò)給中央政府加杠桿的方式對(duì)沖宏觀的風(fēng)險(xiǎn)。
技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致了遠(yuǎn)月價(jià)格的偏低。
最大的變數(shù)就是宏觀經(jīng)濟(jì)更愿意保國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)還是更愿意保匯率和物價(jià)了。
2018年10月26日午盤。螺紋鋼主力合約1901價(jià)格4239元/噸,更遠(yuǎn)期的1905合約3844元/噸,對(duì)應(yīng)明年10月份的合約1910合約3649元/噸。市場(chǎng)呈現(xiàn)極度貼水的結(jié)構(gòu),遠(yuǎn)月旺季合約要比近月對(duì)應(yīng)淡季的合約少上10%的價(jià)格。按照期貨遠(yuǎn)月定價(jià)的原理,近月+倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用,哪怕再減去“便利收益”來(lái)看,也不至于這么大的價(jià)差。按照理論,這種價(jià)差結(jié)構(gòu)實(shí)在太不尋常了。但這種結(jié)構(gòu)在近兩年的螺紋鋼期貨市場(chǎng)中,甚至其他黑色期貨品種中,都經(jīng)常出現(xiàn)。我們認(rèn)為可能從下面幾點(diǎn)來(lái)尋找原因。
首先近兩年的鋼廠利潤(rùn)不同尋常。鋼廠雖然高投資,技術(shù)要求也很高,但是在過(guò)去的建設(shè)浪潮后,遺留了大量的產(chǎn)能,導(dǎo)致2011-2015年一直處于微利或者虧損的狀態(tài)。2017年-2018年隨著地條鋼退出市場(chǎng)和環(huán)保減產(chǎn),鋼廠的產(chǎn)能一下子不過(guò)剩了,鋼廠獲得了巨大的利潤(rùn)。市場(chǎng)對(duì)現(xiàn)貨給予鋼廠如此高的利潤(rùn)不滿,認(rèn)為遠(yuǎn)月市場(chǎng)還會(huì)重回過(guò)剩狀態(tài)。因此給與了遠(yuǎn)月高幅度的貼水。同時(shí)一些鋼廠自己也不相信能獲得如此高的利潤(rùn)率,也在遠(yuǎn)月套期保值。但鋼廠利潤(rùn)是否真的不可持續(xù)?我們認(rèn)為,如果需求不出現(xiàn)大幅下滑,供應(yīng)上政策的限制還會(huì)持續(xù),從產(chǎn)能到產(chǎn)量,從大型化到環(huán)境友好。鋼廠業(yè)態(tài)不僅包括高爐,還包括電爐,電爐受到廢鋼高價(jià)的影響成本高企。或許高爐企業(yè)在未來(lái)的一段時(shí)間內(nèi)會(huì)保有一定的合理利潤(rùn)。
其次是市場(chǎng)對(duì)宏觀不確定性的恐懼。在“新常態(tài)”的口號(hào)下,市場(chǎng)對(duì)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)呈現(xiàn)極度的悲觀。貨幣上面臨美國(guó)加息的困擾,全球流動(dòng)性收緊,國(guó)內(nèi)的流動(dòng)性如果放松會(huì)讓匯率承受極大壓力。因此國(guó)內(nèi)上半年的地方政府國(guó)企口號(hào)“去杠桿”是對(duì)貨幣政策的謹(jǐn)慎,目前從“去杠桿”變成“穩(wěn)杠桿”,但貶值和通脹的陰云籠罩,市場(chǎng)不太相信貨幣會(huì)有過(guò)度的寬松刺激經(jīng)濟(jì)。其次,鋼材的需求在房地產(chǎn)和基建,房地產(chǎn)和貨幣面臨同樣的問(wèn)題,會(huì)有被嚴(yán)控的預(yù)期;基建有可為,但上半年下滑太厲害,同時(shí)也面臨地方債以及部分官員不作為的問(wèn)題。汽車消費(fèi)增速轉(zhuǎn)負(fù),民用缺乏亮點(diǎn)。高價(jià)格下,鋼材出口劇烈萎縮,也影響了一部分加工產(chǎn)品的出口。對(duì)宏觀的不確定性,對(duì)周期的恐懼,使得市場(chǎng)給與2019年鋼材價(jià)格高度的貼水。我們認(rèn)為,從過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,國(guó)家利益并不討厭通脹和貶值,或許市場(chǎng)仍然會(huì)通過(guò)貨幣放水,刺激基建,通過(guò)給中央政府加杠桿的方式對(duì)沖宏觀的風(fēng)險(xiǎn)。
再次,是技術(shù)進(jìn)步的因素。市場(chǎng)給予螺紋鋼1901合約相對(duì)高價(jià)原因之一,就是因?yàn)樾聡?guó)標(biāo)的螺紋鋼,檢驗(yàn)方法上杜絕了“穿水”工藝。這就使得原來(lái)用于不“穿水”工藝的釩價(jià)格暴漲。但在鋼廠屢次試驗(yàn)后,市場(chǎng)可能認(rèn)為,遠(yuǎn)月的鋼材不會(huì)如1901合約那樣面臨釩的緊缺。技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致了遠(yuǎn)月價(jià)格的偏低。
以上三點(diǎn)是筆者總結(jié)螺紋鋼貼水的原因。從目前的行情來(lái)看,我們認(rèn)為高爐企業(yè)會(huì)保有一定利潤(rùn),電爐企業(yè)的成本線或經(jīng)常受到?jīng)_擊;釩的高價(jià)及緊缺會(huì)影響1901合約供應(yīng),支撐價(jià)格。但不要忘記1905、1910合約畢竟是旺季合約,按照今年房地產(chǎn)開(kāi)工情況往前推,19年5月螺紋鋼的需求仍然有較強(qiáng)支撐。但最大的變數(shù)就是宏觀經(jīng)濟(jì)更愿意保國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)還是更愿意保匯率和物價(jià)了。如果宏觀經(jīng)濟(jì)方面選擇了刺激經(jīng)濟(jì)而不是放任墜落,市場(chǎng)過(guò)大的貼水或許就會(huì)出現(xiàn)修復(fù)。